ma note
-/5

moyenne
3.35/5

Steamboy

nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 2nombre de notes: 0nombre de notes: 3nombre de notes: 5nombre de notes: 11nombre de notes: 9nombre de notes: 5nombre de notes: 8

les avis de Cinemasie

5 critiques: 3.05/5

vos avis

38 critiques: 3.46/5

visiteurnote
Missalina 5
Khanheda 5
François H 5
Izzy 4.75
Jérémy 4.5
Fred30 4.5
Zalem 4.5
Jérôme.D 4.5
Oh Dae-soo 4.25
yansan 4
DarK ChoueTTe 4
Tred 4
2501 4
lo sam pao 3.75
LiMuBai 3.75
750XX 3.75
chronofixer 3.5
jep 3.5
FREDDYK 3.5
dll_povtyp 3.5
Omerieux 3.5
X27 3.25
Sifu Tetsuo 3.25
Paul Memphis 3.25
Manolo 3
Anel-kun 3
abuzeur 3
Pikul 3
Mounir 3
Bama Dillert 2.75
k-chan 2.75
JoHell 2.75
Miyuki 2.75
Simon VD 2.75
jeff_strike 2.25
Samehada 2
Phil 1
Oiggab 1


classer par notes | date | rédacteur    longueurs: toutes longueurs moyen et long seulement long seulement

a toute vapeur !

Les derniers noms de l'equipe defilent, le rideau se referme. Encorte assis, les reins un peu fatigues d’avoir du subir l’un de ces sieges au confort reduit comme souvent dans les vielles salles obscures japonaise, je ferme les yeux et me dit qu’Otomo est vraiment un genie. La bande annonce m’avais pourtant laisse perplexe, tres « dessin anime », bien plus que cinema d’animation. Et pourtant... « Steam Boy » est un chef d’oeuvre. Sous fond d’Ere Victoriene, de revolution industrielle et d’Exposition Universelle, Otomo nous livre un merveilleux film d’aventure(s) retro-futuriste au message clair. Car « Steam Boy » s’il est un film pro-technologie et pro avancees techniques, se veut aussi pacifiste. Un film d’aventures donc, au meme titre qu’Indiana Jones, pour ses rebondissements spectaculaires, mais aussi d’aventure humaine, description entomologique d’un Londres, centre du monde, en pleine ebullition, ou la guerre a l’industrialisation n’en porte que trop bien son nom. Personnages profonds aussi, ou le « non-manicheisme » (theme reccurant du cinema « Otomesque ») est presente de facon tellement realiste qu’il nous semble evident que de telles personnes ont existees, et existent encore. Techniquement « Steam Boy » est tout aussi impressionnant. Jamais la 3D n’aura ete aussi bien integree a la deuxieme dimension. Ici pas d’esbroufe a la PS2, les delires « m’ as-tu vu » sont laisses de cote. Otomo maitrise, impose... Camera au « poing » il delivre des plans incroyables (certains travellings arrieres sont tout bonnement bluffants), et laisse reveur de voir un jour un film « en vrai » tourne par l’homme. Les decors sont sublimes, d’un precision incroyable (notamment les vues aeriennes de Londres), et bien entendu, un soin tout particulier au design de machines a ete apporte, mais etait-ce necessaire de le preciser ? Neuf annees d’attentes et de peurs pardonnees en deux heures six minutes. Elles en valaient la peine, et deja je me redirige vers ma salle de cinema, prets a subir une fois encore le supplice du siege « casse-reins », reprendre ma dose de « vapeur »

19 juillet 2004
par Missalina


En arrière toute!

Après Akira? Rien. Penser Akira, c'est penser une explosion; Akira c'est notre logique, logique apocalyptique ou post-apocalyptique, penser à la fin, ou à la fin ajournée, ou à une fin sans fin. Dans Steamboy, Otomo remonte le passé, sonde les conditions d'existence, renoue avec l'innocence perdue pour penser les commencements, penser avec le soleil qui se lève, le siècle naissant, l'exposition universelle, l'utopie progressiste. Steamboy c'est tous les rouages de la machine, un traité sur le monde, un précis de cinématique et de mécanique du solide d'une précision effarante qui va jusqu'au microscopique, le point de bascule, le grain de sable à partir duquel va se produire la catastrophe. Car il n'y a que le commencement qui compte. Steamboy, c'est la célébration d'un instant fulgurant où l'impossible fût à la portée de l'homme tutoyant le sublime, lancé à toute vapeur, virevoletant et tourbillonant et celle de l'artiste qui atteint l'état de grâce dans une oeuvre à l'esthétisme transcendant, exhaltant et bouleversant tous les repères, tous les sens, toute la vie. Court instant. Déja en même temps c'est l'amer constat que la Révolution a déja eu lieu, tout s'est joué mais sur d'autres terrains, univers lointains à vrai dire fantasmés et à peine perceptibles de là où nous sommes. Après Stamboy? L'air s'échappe en vapeur, la bulle de l'attente, gonflée par le mystique se débalonne, l'entropie croît irréversiblement et notre époque n'a plus que le goût fade de l'après.

28 octobre 2004
par Khanheda


La machine à rêver ? Pas loin

16 ans. Cela fait 16 ans que Otomo cherche à monter ce projet mais de multiples contraites (faillites notamment -on comprend que ça a dû coûter TRES cher-) l'ont sans cesse ajourner au point d'ariver à un silence radio. Annulé ? Puis discètement, dans les calendriers, des dates apparaissent, un site ouvre, un bande-annonce est dispo et ......IL EST LA !!! Notre (enfin MON) attente a-telle été récompensé ? Oui, oui, oui et encore oui. Après avoir fait explosé à la face de l'occident Akira au début des années 90, Otomo décide de concurrencer Miyazaki sur son propre terrain : le film d'aventure populaire et plus précisément Le Chateau Dans Le Ciel. Autant être honnète (au risque de paraître provocateur) : l'élève dépasse le maître. Comment ? C'est ce que nous allons tenter de décrypter. Véritable innovation dans le domaine de l'anime : les mouvements de caméras extrêment fluides et un montage proche des blockbusters américains qui évite l'écueil du sur-découpage où l'on ne comprend rien allié à une musique symphonique monstrueuse au point de penser que l'on a à faire à du Jerry Goldmsith ou du John Williams façon Indiana Jones (voir Minority Report). Rien que ça.... Mais le vrai point fort de Steamboy est son incroyable cohérence, aussi bien graphique que scénaristique, entre la reconstitution et une réalité utopique (le ...steampunk !) : Londres (et Manchester) sont magnifiquement reconstitué et les machines totalement imaginaires s'intègrent parfaitement au point de réussir à nous faire croire que nous assisstons à une reconstitution !!!! Les morceaux de bravoures sont dantesques (la poursuite sur les rails au début du film, le final dans la Tour Steam, l'attaque des "robots", ....) et le script se permet de verser un petit message subversif sur la valeur de la science (point de vue proche de celui de Henri Poincaré dans La Valeur De La Science, ed. Champs Flammarion -mais Poincaré va plus loin -moi aussi d'ailleurs 'fin bref-) et sur son utilisation (et son utilité). Car Otomo n'est pas dupe : il nous montre à travers des personnages équivoques (et ce malgré un léger surlignage au niveau des rebondissements) et une rélaité fantasmé que la science sert d'abord et avant tout les militaires. Steamboy ou comment parler du réel en touchant le grand public.... Certes, on pourra trouver se message naïf ou simpliste mais en ces temps d'encéphalogramme plat médiatique (télé-réalité de plus en plus sinistre, films français tout naze avec des acteurs télés ou bouses prétentieuses, émissions de radios aux ordres du pouvoir...), si un anime peut introduire chez le public un début de réflexion, c'est toujours bon à prendre non ?

26 septembre 2004
par François H


Un animé très soigné, bénéficiant d'un style original et élégant, ainsi que de superbes décors. Un très bon moment en perspective.

12 août 2010
par Jérémy


Steamworld

En 1990 le nom d’Otomo commença à intriguer puis exciter quelques lecteurs, parfois réunis, souvent éclatés, aux quatre coins du pays. Cette année là venait de sortir Akira en kiosque. Pour la première fois en France un manga était éditée, non sans une certaine discrétion toutefois compensée par une belle édition. Le responsable était Glénat, alors bien téméraire d’importer cette version américaine colorisée du manga. Puis, petit à petit, avant qu’en mai 1991 l’onde de choc soit totale, sismique (quoique toujours souterraine : 10 copies France, très peu d’entrées) et internationale avec la sortie d’Akira le film en salles, des clans commencèrent à naître. Prenant une ampleur de plus en plus considérable avec la sortie vidéo du film (abondamment copiée), le phénomène Akira avait commencé. En devenant un véritable objet de culte teen et punk soft de toute une génération d’initiés, un auteur naquit, et surtout l’animation japonaise devint un objet d’idolâtrie sans précédent, dans lequel nombreux se jetèrent avec une assiduité totale. C’était une époque d’initiés où des fans gloutons s’échangèrent bientôt massivement des copies de troisième génération d’obscurs animés en v.o non sous-titrée, sans cesse à la recherche d’un Graal nouveau à mettre aux côtés d’Akira, chef d’œuvre intemporel et traumatisant. Peu de temps avant Akira, film triomphe d’obsession apocalyptique post moderne tendance Mad Max crise économique, oeuvre monstre où corps et matières opéraient la synthèse des synthèses par absorption et fusion de l’un dans l’autre, Otomo signait l’un des trois sketchs de Manie Manie, aux côtés de Tarô Rin et Kawajiri Yoshiaki, deux réalisateurs stars de l’animation japonaise. Dans ce sketch dans lequel on pouvait déjà voir un combat titanesque entre deux robots fabriqués à partir de moyens complètement artisanaux - nous sommes en pleine ère Meiji, au début du siècle dernier -, Otomo montrait sa passion pour les ambiances et les machines partagées entre deux époques. Obsession du détail, souci malade des mécanismes, engrenages, tuyauterie, visses et autres soupapes ; représentation d’un Japon du passé dans lequel on croise les objets fantasmagoriques d’une modernité industrielle encore aujourd’hui en devenir. Dans Manie Manie Otomo livrait le croquis de Steamboy, grand film monomaniaque obsédé par le devenir de l’homme avec ses machines. Le parcours qui sépare ainsi Manie Manie de Steamboy, où l’on rencontre Akira, Memories ou encore Metropolis, film tricéphale dans lequel on croise évidemment la curiosité d’Otomo pour les machines, montre une certaine cohérence dans le parcours de l’auteur. Pourtant Steamboy se distingue. Ce dernier a plus grand chose à raconter, en apparence. Contrairement à Akira dans lequel la narration et les personnages s’équilibraient avec le mouvement plastique et esthétique, Steamboy hésite voir parfois renonce à jouer les dramaturges. Otomo ne paraît guère très convaincu par l’histoire de Ray son héros, jeune inventeur anglais surdoué en pleine époque victorienne, fils et petit-fils d’ingénieurs inventeurs partis pour l’Amérique alors que sonne l’heure de la grande révolution industrielle et du capitalisme. Mais dire qu’Otomo est guère convaincu serait lui faire un mauvais procès. L’histoire de ce jeune homme découvrant les bons et les mauvais côtés de la science et du progrès (en résumé machine de guerre et capitalisme contre amélioration du quotidien et loisir), partagé entre les obsessions démiurges de son père et l’humanisme de son grand-père, sont sans doute en un filigrane plutôt évident les questions de l’auteur. Mais Steamboy, par sa surenchère monstrueuse d’images et de scènes où compte plus le souci du détail millimétré de chaque chose, montre une certaine tendance à l’effacement des figures et du drame au profit d’une émotion visuelle des plus singulières et finalement complètement cohérente qui se révèle être là où le film va à l’essentiel. C’est en effet là où Steamboy devient un objet passionnant, sidérant, un film où finalement les volontés partielles du discours ont moins à être lues que vues. La nouvelle œuvre d’Otomo n’est pas un de ces films littéraires, il défait toutes tentatives d’assimiler le discours à un récit, et demande à être regardé pour ce qu’il est, du cinéma, des images. C’est là que Steamboy se dévoile pour ce qu’il est vraiment, une fable maniaque et obsessionnelle sur les rapports entre l’homme et ses machines. Le film, par son souci scrupuleux des matières (vapeurs, fumées) et mécaniques (engrenages, pistons, courroies), son attention portée aux textures et architectures baignées dans une tonalité automnale mélancolique, ses décors dessinés avec un réalisme hallucinant, ou encore son déluge d’inventions délirantes liées au thème de la vapeur, travaille une esthétique dans laquelle le regard se confond, se noie jusqu’à l’ivresse. Ainsi importe moins le sens de l’action que l’action elle-même, cette cascade d’effets technique et d’objets mécaniques qui nous plonge dans une expérience sensorielle où les formes élaborées, dessinées avec une précision et une imagination sans précédent, deviennent les éléments moteurs et premiers de la véritable narration du film. Dans Steamboy le personnage principal est moins Ray que la vapeur. Le véritable drame du film réside d’abord dans cette succession d’engins, de décors délirants et d’inventions modélisées entre passé et avenir. Une synthèse qui n’a rien d’étranger pour les Japonais, pays des pays les plus fortement marqués par le partage entre la tradition et la modernité, Meiji et Hiroshima, la révolution industrielle et Nagasaki, un capitalisme aveugle qui ne se pose aucune question et un passé qui pour les Japonais est caché dans le présent. Steamboy est aussi une métaphore. Véritable fable sur le progrès et la technique, celle-ci, encore une fois, compte moins pour ses prétentions dialectiques que filmique. Otomo ne cesse en effet d’élaborer un monde qu’il construit et défait. Qu’il élabore avec une minutie malade pour ensuite le détruire. Entre pouvoir de faire et de défaire, l’homme se trouve ainsi le maître d’un nouveau pouvoir qui lui échappe et qui le pousse vers le chaos. Tout passe par la technique, la mécanique, la machine dans Steamboy, de la terre à la mer jusqu’à une cathédrale volante et démente qu’on croirait dessiné par Gaudi, l’homme peut tout conquérir et ainsi tout détruire. Cette approche philosophique sur la création, véritable palimpseste esthétique sur le progrès et ses excès, Steamboy le fait vivre sans cesse par son déluge de formes (machines, décors etc.) parfaites qui petit à petit dérive vers leur anéantissement. L’image avec les matières, le mouvement, emporte et situe sans cesse le regard vers ce tableau où le monde devient une sorte de vision paradoxale entre réalisme et fantasme ; une fantaisie de démiurge de l’animation qui imagine et compose un monde devenant une abstraction sensorielle, où l’engendrement devenir de l’homme et de ses machines ne cesse d’être questionné par un jeu de rapports sur la représentation de la modernisation et des objets techniques. Steamboy, objet complètement baroque, formel, visuel et sensoriel, passe ainsi peut-être un peu à côté d’un récit sans doute sacrifié à quelques impératifs commerciaux, mais se révèle être un film, par sa capacité à compenser par une surenchère esthétique fulgurante, passionnant et rare. Il est le signe d’une apothéose délirante de l’imaginaire incontrôlable et du génie de certains cinéastes ou artistes japonais (certes toutefois de plus en plus rares), qui plus que jamais croient d’abord que par la forme réside le fond. D’un regard (iken en japonais) l’on perçoit ce monde tel qu’il est et se montre à nous. Pour les Japonais, les deux polarités (forme/substance, contenant/contenu) ne laissent pas établir un possible cheminement de l’une à l’autre, elles s’impliquent instantanément, la forme donnant en partie la substance. Steamboy est ainsi une œuvre dans laquelle il est inutile d’aller chercher le cacher, les secrets d’une quelconque lecture classique du récit, puisque tout est à l’image, elle seule nous parle, elle seule est la preuve irréfutable des visions apocalyptiques et optimistes du génial Otomo Katsuhiro.

15 novembre 2004
par Jérôme.D


un peu déçu (mais pas trop).

Force m'est de reconnaître une certaine déception oui...cependant Otomo n'a pas raté son coup pour autant. Une grande partie est vraiment jouissive, et personnellement, contrairement à la majorité, je ne trouve même pas que ce soit la dernière (où que ça fait boum partout, Otomo style)... C'est au contraire le principal défaut du film pour moi, cette dernière partie avec la Tour qui s'étire, et s'étire...au moins 3 fois trop longue... Le film n'a pas l'ampleur d'un Akira à tous points de vue, mais à côté de ça, ne manque pas du tout de rythme et a le mérite d'avoir sa propre "personnalité". Même si j'aurai aimé un peu plus de développement des personnages, je me dis que finalement, ce côté épuré et le fait de leur tracer un caractère dans les grandes lignes n'est pas si mal. Le but n'était pas le même que celui d'Akira (bien que similitudes thématiques), ce n'est pas de la SF sombre et barge, mais du steampunk-aventures. La thématique scientifique est simple mais réussie, et les symboles bien marqués (relation entre les 3 membres de la famille Steam, divergences d'opinions sur l'utilisation des créations = d'ententes entre les générations). C'est épuré et clair, je préfère l'ambiance et la complexité d'un Akira (va falloir que j'arête de comparer aussi mais j'ai du mal...), mais dans l'immédiat, ça reste un très bon film.

02 février 2006
par DarK ChoueTTe


Plein les yeux

Le grand spectacle est le principal argument de Steamboy. Et à ce niveau, il se défends. Mais malheureusement, quand ça discute trop longtemps science et conséquences, c'est assez ennuyeux (et redondant). Niveau scénar, on a connu Otomo plus inspiré. Ce n'est même pas la simplicité qui dérange, c'est plutôt le déroulement de l'intrigue et la caractérisation des personnages (le héros est fadasse, quel dommage... heureusement qu'il y a la p'tite Scarlett). Voilà pour les défauts évidents. Après, visuellement on en prend plein la gueule (fichtre, ces mouvements de caméra !!! ), on sent que pour la première fois sans doute dans l'histoire de l'animation nippone, il n'y avait pas la contrainte du temps (pas de "deadline", même Miyazaki y est soumis). 9 ans de production tout de même ! Donc grosse claque sur les décors aussi (ça donne envie de s'acheter un vidéo projecteur pour voir tous les détails), et esthétique très sombre assez intéressante et inédite. Pas le chef-d'oeuvre attendu, mais un film qui marque quand même son époque par son incroyable qualité plastique.

23 février 2006
par 2501


frustrant

belle déception ce STEAMBOY, car autant la technique est maîtrisée, autant l'histoire est franchement pas à la hauteur. on a l'impression que ça a pris 5 ans à concevoir et 10 minutes pour écrire le scénar. pour en revenir à l'image, ce qui est le plus réussi ce sont les décors, la ville principalement, les grands plans très riches en détails. sinon j'ai trouvé que ça manquait de luminosité et de contraste assez souvent, sans parler des couleurs trop fades. malgré cela le résultat visuel est épatant dans l'ensemble. le point faible est donc: tout le reste! personnages à peine brossés, beaucoup trop transparents et concrets (le père et le grand père surtout), scénario vraiment pas assez riche pour la durée du film et la grandeur de l'univers visuel, message social un peu vain et éculé, trop naïf. les péripéties ne sont pas très prenantes, le tout manque de puissance au niveau de l'histoire. la fin elle aussi ne m'a pas convaincu, happy end de rigueur (acceptable), et une sorte d'ouverture pour un deuxième volet ou une série, bref le propos de l'auteur est noyé par le déluge technique. très loin du chef d'oeuvre à mon sens, j'en retiens surtout des plans très travaillés, une histoire qui possède une bonne base et un gros manque de développement scénaristique. dommage car pour moi le film est bien lourd au bout d'une heure.

27 septembre 2004
par chronofixer


UN PEU LONGUET....

Un peu longuet mais visuellement, il n'y a rien à dire. C'est BEAU :) Pour l'histoire, cela reste original sans pour autant froler la perfection comme AKIRA.

14 octobre 2004
par FREDDYK


??????

10 ans déjà que l'on attendait ce nouvel opus du grand Katsuhiro Otomo, le fameux steamboy . Au final, des décors rétro-futiristes grandioses, une très bonne musique, un scénario intéressant ; mais au final un film trop long qui gache notre plaisir . Une demi réussite, à voir tout de même .

09 octobre 2004
par X27


Tout ça pour ça

Steamboy d'Otomo s'est longuement fait attendre. Voire trop, pour se retrouver au final avec une histoire simple qui d'ailleurs ne casse pas des briques.Très surprenant de la part du créateur d' Akira. Pourquoi ? Peut être parce que l'histoire se déroule à Londres au 19eme siècle plutot qu'au Japon. En terme de réalisation c'est plutôt nickel. Les plans aériens sont magnifiques. Vu l'époque ou se déroule l'histoire il ne fallait pas s'attendre à grand chose non plus. Mais là où le film déçoit le plus est au niveau de son ryhtme. C'est hyper lent. L'histoire met beaucoup de temps à décoller et la fin est un long tunnel qui n'en fini pas. La musique a beau essayer d' harmoniser l'ensemble mais sans vraiment y parvenir complètement. Pourtant Steamboy n'est pas un mauvais film. Loin de là. Le problème malheureusement est que j'ai eu la mauvaise impression de me retrouver devant un film pour enfants. Je n'ai rien contre. Mais de la part d' Otomo (créateur d'Akira tout de même) c'est frustrant.

21 avril 2007
par Sifu Tetsuo


Marrant de voir que dans le cadre de la promo du film ils vendaient des lithos dédicacées à 150€...

Katsuhiro Otomo signe avec Steamboy un film toujours très personnel où on retrouve sa fascination pour la technologie, la démesure, l'évolution du corps humain, le tout servi par une réalisation d'un très haut niveau. Tous ces efforts sont malheureusement un peu vains, le film étant trop similaire à une référence de l'anime, le château dans le ciel.

14 janvier 2005
par Paul Memphis


Un blockbuster efficace

STEAMBOY d'Otomo: un bon petit film de "divertissement familial" dans le très bon sens du terme. Dans une Angleterre du 19e siècle parallèle, la vapeur représente une technologie importante et avant-gardiste, permettant de mouvoir toute sorte d'appareils, du fil à tisser à la monocyclette. Une famille d'inventeurs tient la vedette: exilés aux USA, père et grand-père du héros, le jeune Ray, ont conçu avec les fonds de la Fondation une source d'énergie basée sur la vapeur condensée quasi illimitée, la Steamball. De retour en Angleterre, commence une lutte acharnée pour la possession de l'invention, sur fond d'exposition universelle et de marché de l'armement. Nous sommes ici assez loin du chef d'oeuvre, loin d'Akira, loin de l'animation "intellectuelle" et loin d'une quelconque innovation thématique ou même visuelle finalement, mais proche de ce que l'animation peut apporter de meilleur au film d'action, de divertissement pur: entre un Miyazaki (dont on retrouve plusieurs des thèmes de prédilection, ou du moins de nombreux clins d'oeil) pour le coté "divertissement grand public mais qui ne prend pas ses spectateurs pour des cons" et un Honneamise pour le coté uchronique de "technologie alternative", mais sans la poésie de l'un et le côté contemplatif et "Historique" (avec un grand H) de l'autre. En contrepartie, on gagne la "patte" Otomo: une réalisation nerveuse, de l'action permanente sans essouflement, un certain gout de l'entropie qui transforme certaines scènes en un maellstrom pyrotechnique assez éprouvant et impressionnant pour les sens. Visuellement, le film est également à la croisée des deux styles évoqués plus haut, la 3D se fait bien plus discrète que dans les dernières productions actuelles, le tout s'inscrit dans les cadres de l' "animation à l'ancienne", mais tous les voyants sont au maximum pour un image et un mouvement de très haute qualité. Ensuite, les thèmes abordés et les personnages, assez simplistes (pour éviter la sur-caricature, Otomo impose toujours à la plupart de ses protagonistes un déchirement intérieur, entre bien et mal, science sans conscience ou éthique à protéger..mais les ficelles sont ici décidement très grosses), posent bien l'envergure et l'ambition du film: réflexion minimale (certes, le cadre de l'Angleterre du 19e et de la révolution industrielle et la critique de l'armée sont là, mais rien qui n'ai déjà été fait, et de bien meilleure façon), action et divertissement maximum. Je n'en attendait pas plus, je n'ai eu ni plus, ni moins. Un bon film d'action donc, une fresque "à l'ancienne" comme seul Miyazaki semble encore oser faire, mais sans cette poésie et cette mélancolie discètes qui donnent aux films de ce dernier une portée universelle, et dont l'absence cantonne ce Steamboy au rang de blockbuster sincère. C'est déjà beaucoup.

03 septembre 2004
par abuzeur


très décevant

Débauches de moyens graphiques pour une histoire qui se finit en queue de poisson. C'est un des rares films où j'ai eu envie de faire avance rapide. Les personnages sont transparents, l'intrigue est confuse et contradictoire. Il ne faudrait regarder ce film qu'avec de la musique et sans parole.

10 juin 2005
par Phil


info
actions
plus